杭州讨债公司阐述10年3次村宴欠厨师10万元——会文法庭调解一起宴席欠款案

“三次家宴，十年欠款，这笔钱还能要回来吗？”近日，杭州讨债公司成功调解一起长达十年的家宴欠款纠纷。从“催债无门”到“分期还款”，这背后藏着怎样的故事？

三办宴席不结账

“我从2015年至今一共为对方操办了三次家宴，每次对方都会欠一笔款项未支付，过了这么多年，这些欠款不仅没有还清，反而越累积越多，实在难以收回，希望你们法院能够帮帮我，拿回这笔欠款。”原告老Z来到会文法庭向工作人员述说他的遭遇，经过沟通了解到，老Z是当地小有名气的大厨，乡亲们总爱找他张罗宴席。

F某和老Z胞弟是朋友，因此双方结识，2015年，老Z经胞弟介绍结识了F某，自此开启了长达十年的“糟心合作”——三次家宴办完，F某次次拖欠尾款。

“第一次办‘公期’宴，他说手头紧，我想着朋友面子就答应了；第二次婚宴，他又说缓几天；第三次升学宴，直接玩失踪！”老Z掰着手指算账，十年间F某仅零星还了4万元，剩下的10万元欠款一拖再拖。

微信催、电话追、托人说情……能用的法子都试了，F某却搬出“在外打工”“家里有事”等借口搪塞。无奈之下，老Z一纸诉交到了会文法庭。

“上门追账”立协议

老Z向法院提交了与被告的通话录音、微信截图、证人证言等证据对自己的说法进行佐证，在详细了解后，因本案事实清楚并不复杂，为了助原告早日拿回欠款，本案最适宜的方案便是促进双方达成调解。会文法庭的调解员在收到案件后，开始着手进行调解工作，首先通过老Z提供的电话号码联系上了被告F某，在电话中F某承认欠款事实，却咬定“金额不对”。调解员二话不说，带着账本直奔F某住处。“你总共只结了4万，2015年公期宴菜钱1.7万、人工费1万，2018年升学宴总共5万、2024年婚宴菜钱……”面对白纸黑字的记录，F某支支吾吾。调解员耐心核对每一笔流水，最终确认欠款为9万元。见证据确凿，F某终于松口，承诺分期还款，每月还款5000元，直至付清。随后在调解员的组织下，与原、被告二人约定好了时间一同前往会文法庭拟定调解协议。

然而，签协议当天，F某竟又“放鸽子”。调解员带着协议再次上门。“再拖下去，法院可要强制执行了！”面对铁了心的调解员，F某只得签字画押，承诺分期还款，本次调解最终得以圆满达成。

小案快调显温情

“十年了，没想到真能要回来！”拿着调解书的老Z激动地说道。这场纠纷看似简单，却因“人情债”复杂难解。若直接判决，执行周期长、成本高；而人民调解员主动出击、上门调解，既保全了双方颜面，又高效化解矛盾。

“调解不是‘和稀泥’，而是用证据说话、用情理动人。”会文法庭人民调解员梁大哥表示，此类案件在乡村并不少见，许多当事人碍于情面不愿撕破脸，导致矛盾长期得不到解决后激化。通过“调解优先、上门服务”的模式，既能减轻群众诉累，又能为法院“减负”，实现双赢。