杭州讨债公司阐述成功调解一起民间借贷纠纷。多年好友因5万元借款对簿公堂

近日，杭州讨债公司成功调解一起民间借贷纠纷。多年好友因5万元借款对簿公堂，在承办法官的耐心调解下，双方最终达成和解协议，既维护了当事人的合法权益，又让一段因借贷陷入僵局的友谊重现曙光。

基本案情

2023年7月，被告徐某因急需资金周转，向相识多年的好友焦某借款5万元，双方约定年利率15%，借款期限一年。借款期间，徐某向焦某支付了7500元利息，借款到期后，便以“手头紧”“再缓缓”为由拖延还款，焦某多次催要无果，无奈于2025年1月诉至法院，要求徐某一次性偿还本息五万余元。

抽丝剥茧寻症结

肇东法庭受理案件后，承办法官第一时间查阅卷宗并联系双方当事人了解情况。原来，焦某与徐某不仅是多年好友，还是同乡，焦某出于信任未要求徐某签订书面借款协议，仅通过微信转账记录和口头约定完成借贷。徐某坦言，因生意亏损导致还款困难，但焦某频繁催债的态度让其心生抵触，甚至认为对方“不留情面”。

情理法理双线疏导

承办法官敏锐捕捉到双方矛盾焦点是信任危机叠加情绪对抗，便决定采取“背对背”调解策略，分头化解心结。对焦某，法官肯定其帮助朋友的情义，同时引导其换位思考：“您当初愿意借款，看重的是多年交情。若因诉讼彻底撕破脸，是否违背了初衷？”。对徐某，法官严肃释法：“民间借贷关系受法律保护，即便口头约定也需履行义务。若拒不还款，不仅要承担本息，还可能被纳入失信名单。”同时温情感化：“朋友雪中送炭不易，若因失信失去挚友，损失远超金钱。”

巧设方案促共赢

经过耐心调解，法官提出折中方案：焦某同意放弃主张部分利息；徐某认同意于2025年10月前一次性付清欠款本息共计5.8万元；双方当场签署调解协议，徐某郑重承诺：“一定按期还款，绝不让朋友寒心！”焦某也主动表示：“只要守信，咱们还是朋友。”

法官提醒

1、情义需呵护，规则不可缺。

民间借贷多源于亲情、友情，但“口头约定”易埋隐患。无论关系亲疏，均应签订书面协议，明确借款金额、利率、期限及违约责任，避免“谈钱伤情”。

2、痕迹留到位，举证有底气。

建议通过银行、微信等可留痕方式交付资金，备注“借款”性质并保存记录。现金交付需让借款人出具收条，防范事后抵赖。

3、诚信守约是情谊的基石。

借款人应珍视他人信任，遇还款困难时主动沟通协商；出借人催债也需注意方式，可优先通过调解等柔性途径化解矛盾，避免“赢了官司，输了人情”。

法律有尺度，司法有温度。该案承办法官以“情法交融”的智慧，让一纸冰冷的借条重新焕发情义的温度。此案也再次印证：诚信与沟通，才是维系人际关系的最优解。