杭州讨债公司介绍误向已故人员汇款6万元，还能追回吗？南安法院这样判

将6万元误转入他人名下银行账户但收款账户所有人已去世收款账户所有人家人算不当得利吗？汇款人还能否要回款项？近日南安法院就审理了这样一起案件案情回顾转账记录有两人同名同姓朱某向李某银行账号转账6万元。转账成功后，朱某核对了一下转账信息，发现在自己网银记录里，有两位“李某”，两人同名同姓， 而自己转错账户了。朱某随即发了一条短信进行提醒。半小时后，见对方没有动静，朱某向公安机关报警。经查，李某于2021年6月去世，其户籍于2023年8月注销。后，朱某以其错误转账给李某6万元，李某已去世，其家人对案涉款项构成不当得利为由，诉至南安法院，请求判令其家人返还不当得利款6万元。审理中，根据朱某的保全申请，南安法院依法裁定冻结李某账户存款6万元。鉴于李某去世时间发生在案涉款项转账之前，且李某相关继承人亦未实际对案涉账户款项进行支取、控制。审理中，朱某变更诉讼请求为确认李某银行账户上的存款6万元，归朱某所有，并请求判令银行协助将上述款项进行返回。

法院审理

实为所有权确认纠纷南安法院审理认为，朱某因操作失误，误将原本要转账给别人的6万元款项转账支付至李某银行账户上，事实清楚，应予认定。但李某已于2021年6月5日去世，在案涉款项转账时，其已不具备民事主体身份，不能作为不当得利的得利人。此外，案涉款项系在李某去世2年多之后由朱某错误转入，而非李某死亡时遗留的个人合法财产，依法不能认定为遗产，其继承人不能予以继承。另，本案审理中，法院裁定冻结李某案涉银行账户后，根据银行财产控制反馈情况，该账户实控金额为6万元，案涉款项仍然在李某名下银行账户内，其继承人并未实际支取，故其继承人亦不属于该款项的得利人，本案不属于不当得利纠纷。

法官说法：虽货币属于种类物，但案涉款项系朱某操作错误而支付，收款账户所有人李某已先于款项转入前去世，转账行为发生时该银行账户为无主账户，且款项转入后并未被他人支取，该款项具备特定性，因无返还义务人，朱某有权要求对款项的权属进行确认，结合朱某的诉请，本案案由应为所有权确认纠纷。综上，朱某请求确认该6万元款项归其所有，合理合法，应予支持。作为案涉收款账户的开户行，现朱某请求判令该银行协助将案涉款项进行返还，合理合法，法院予以支持。此外，案涉款项转入李某银行账户系朱某个人过错造成，现其请求判令李某继承人承担本案诉讼费、保全申请费、保险费等费用，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。