杭州讨债公司讲解聊城市茌平区岳某甲与岳某乙等4名子女婚姻家庭纠纷调解案

*本案例为中国法律服务网  司法行政（法律服务）入库案例

案情简介

聊城市茌平区某村八旬老人岳某甲，育有两子两女，自2020年老伴去世后便在某镇颐养中心养老。岳某甲原有30万元的养老积蓄，由次子岳某乙代为保管，用于定期向颐养中心支付老人的护理费和医药费。其余3名子女对次子代为管理老人养老积蓄一事存在诸多疑虑，争执不断，岳某甲无奈申请由村委会代为管理养老积蓄。村委会引导岳某甲向某街道人民调解委员会（以下简称调委会）申请调解。调委会及时与老人的4名子女及村委会取得联系，在多方都同意后，正式受理该纠纷。

调解过程 

调解员首先到某镇颐养中心与岳某甲进行沟通交流，了解具体情况。岳某甲表示，以前老伴在世时，行动上还算方便，老两口可以相互照应，平时开支也是自己负责。老伴去世后，因年事已高，担心自己独居会有突发意外等情况，遂到某镇颐养中心养老。颐养中心每月基本费用2000元，如有生病等其它情况，需再另外支付费用。老人表示2020年入驻颐养中心时有30万元存款，认为养老积蓄足够，并表示4名子女也有家庭负担，因此其在颐养中心的花费都由自己支付，没让子女承担过任何费用。目前存款还剩20万元左右。

调解员了解到，自入驻颐养中心后，岳某甲养老积蓄由次子岳某乙代为管理，用来支付在养老中心的所有开支。其余3名子女认为其养老积蓄应平均分给4名子女保管而非1人代管，为此其他3名子女经常找老人纠缠。老人认为其养老积蓄不能分，钱分了到用钱时就不容易凑了，不知该如何是好。

调解员又与岳某乙等4名子女进行沟通，当面听取他们各自的想法。有的子女说岳某乙代管老人养老积蓄不到3年的时间，老人10多万元就没有了，认为花费不合理。花在养老院的钱有消费清单，其它的费用都没有依据，全凭一张嘴，肯定没有全花在老人身上。岳某乙表示其没有花费老人积蓄，每月到颐养中心交费的同时，都会采购老人所需的日常用品和水果食品等，再加上往返费用，这些花费老人都可以证明。其余子女对此不予认可，依然认为岳某乙私自花费老人积蓄，仍提出要均分代管养老积蓄。其中一个女儿表示老人现在的养老积蓄由儿子管理，以后养老送终凑钱都是均分，认为不合理，想现在先把老人的积蓄均分，等老人用钱时再统一凑钱。经过调解员再三确认，岳某乙等4名子女均表示要均分保管养老积蓄。

调解员分析认为矛盾焦点在于岳某甲不想将养老积蓄均分交由4名子女代管，而4名子女坚持均分保管，双方意见分歧较大。

随后，调解员又到村委会了解情况，寻找突破点。在交流中，了解到岳某甲曾表示希望将其养老积蓄交由村委会代为管理，但村委会对其子女是否同意，以及村委会代为管理个人财产是否可行等问题存在疑问。了解到这一情况，调解员随即赶往颐养中心，岳某甲向调解员表达了其想法，表示不想因养老问题与子女起争执，但又想确保自己老有所依、老有所养，故想让村委会代为保管个人养老积蓄。调解员终于找到了纠纷调和化解的关键点，下步调解思路就是引导岳某乙等4名子女理解并同意岳某甲将积蓄交由村委会代管的意见。

调解员组织村委会成员、岳某甲及岳某乙等4名子女进行现场调解。调解员首先对岳某乙等4名子女进行了耐心细致的批评教育。指出根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”父母养育儿女长大，儿女对父母的恩情是无法报答的，要感受老人现在的委屈与不易，感谢老人多年的养育，陪伴老人度过一个舒适的晚年。老人年纪大了，该膝下承欢，老有所依，不要因老人的这点养老积蓄惹得兄弟姐妹反目成仇，寒了老人的心。经过调解员的劝说，岳某乙等4名子女都认识到了自身的问题。

随后调解员向岳某乙等4名子女表达了岳某甲将养老积蓄交由村委会代管的意愿，希望子女同意。并指出依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条规定：“老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。”老人的养老积蓄受法律保护，由老人个人自由支配。通过情理法的调解说教，4名子女均同意由村委会代管老人的养老积蓄，不再争议其分配问题。

随后针对村委会关于代管老人积蓄是否合适的问题，调解员指出《中华人民共和国民法典》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”由村委会代管养老积蓄是岳某甲的真实意思表示，村委会的代管行为也是合法合理的，经过调解员的释法，村委会成员均同意由村委会代管老人养老积蓄，表示为村民服务、为群众解忧是职责所在，义不容辞。岳某乙等4名子女也表示同意由村委会代管养老积蓄。随后调委会还针对岳某甲提出的积蓄用完后产生的赡养费用问题，引导岳某乙等4名子女协商，最终确定岳某甲财产用尽后再产生的赡养费用由其4名子女均摊，相应地老人百年之后若仍剩有积蓄，由村委会交至其4名子女平均分配。

调解结果

经调解，各方达成如下调解协议：

1.岳某甲20万元养老积蓄由村委会无偿代管，用于其在某镇颐养中心的所需费用和医疗花费，费用支出应有相应票据，由老人4名子女共同监督，不得挪为他用；

2.岳某乙等4名子女不再就老人养老积蓄代管问题引发争议；

3.岳某甲积蓄用尽后再产生的赡养费用由岳某乙等4名子女均摊；老人百年后若积蓄仍有剩余，由村委会交至其岳某乙等4名子女平均分配。

图片

案例点评

本案是由养老积蓄代管引发的矛盾纠纷，涉及八旬老人的养老问题，如果不能妥善解决，极易给老人养老及安享晚年造成不利影响。首先调解员根据案件实际情况，理清思路，发现争议焦点，并根据老人意愿找到由村委会代管养老积蓄这一调解关键点；其次调解员法理情并用，多管齐下，用法律和温情指出儿女要学会尊重父母、孝敬父母、理解父母，不能让父母陷入两难境地，为同意老人将养老积蓄交由村委会代管奠定思想基础；最后，调解员针对村委会代管老人积蓄存在的疑惑，开展释法讲解，为村委会免费代管积蓄找到了合法合理的依据，并对积蓄代管及后续赡养等问题一并做出了调解，有力的维护了老人的合法权益，让老人真正实现了老有所依、老有所养、老有所安。